< 
25 февраля 2010 16:40
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
На самом деле, хороший виниловый сетап (обмылки, типа радиотехники не рассматриваются) лучше СД по всем показателям качества звучания музыкального материала.
Сказка про -белоглазку. Винил в принципе не может сравниться с сиди, на нём просто физически невозможно разместить фонограмму без потерь и искажений. Но идиоты конечно могут верить во всё что им угодно.
На самом деле эта болтовня про винил пошла когда цифровая техника и сиди диски стали дёшевы и доступны каждому. Винил и всё с ним связанное тут же проиграли конкурентную борьбу, вышли из массового производства и резко подорожали. Ну а тут и появились мажоры которым надо любыми средствами выделится из толпы, если не реальными достоинствами так хоть понтами. Явление того же порядка что и жрать с посуды 19 века или сидеть на стульях 18 века. И посуда уже старенькая-хреновенькая и стулья откровенно неудобные по нынешним меркам зато всё эксклюзивное и страшно дорогое. Можно пофантазировать представляя себя кем то особенным, "не таким как всё быдлo вокруг". Даже если в реальности кроме наличия лишних бабок на эксклюзив ничем от окружающих не отличаешься.
<
25 февраля 2010 16:55
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
mmx
Что это за "принципы" такие, что цифра обязательно надует аналог? Вы вообще знаете, что цифровой сигнал - это разбитый (дискретезированный) аналоговый сигнал, т.е. в любом случае, какую бы мы ни применяли частоту дискретизации, битрейт а потери будут. В музыке эти потери сильно влияют, без них музыка менее эмоциональна.
Да простит меня Котельников, но потеря в музыке происходит, и очень значительная, это подтверждено практикой, а не пустым теорезированием.
alisa038,
Конечно S90 проигрывают сотовому телефону по качеству звучания. )))
А Вы не к трансляционной сети С-ки подключали?
<
25 февраля 2010 17:07
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
Винилы сейчас слушают только аудифоилы! Я таких парочку знаю. Ходят в старых китайских свитерах "Gucci" но при этом имеют какой нибудь проигрыватель виниловых дисков "Maranz" с алмозной иглой за 10 тонн бакинских. И имеют в коллекции по 500-1000 дисков "Animals", "Pink Floid", "Procul Harum" и т.д....Причем каждого диска по два экземпляра. Один слушают, а второй лежит не тронутый(как девственница). Вот они говорят, что только на виниле можно добитца максимально-качественного звука. Я не могу утверждать, что это так, но и доказывать что это не так тоже не буду! Как говорит мой отец " Каждый дрочит как он хочет!" И имеют на это полное право!
<
25 февраля 2010 19:29
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
Специально для Алисы скажу простым языком ;) Слух у людей абсолютно разный, но в любом случае ушки наши воспринимают аналоговый звук, а любой "переходник" типа аналог-цифра-аналог дает свои потери качества. Это как в электрической сети, попробуйте воткнуть последовательно сотню метровых удлинителей и в итоге на выходе недополучите электричество. Безусловно прогресс идет, придумывают новые методы сжатия звука. Однако, звуковые волны, переведенные в пресловутые "единички и нолики" даже с современными ресиверами не дают "живого звучания", которое кстати можно услышать в некоторых подземных переходах летом :) Аналоговая запись на винил - это своего рода преобразование звуковых волн в волны на виниле (как на картинке), это тоже не совсем "живой" звук, но "переходник" - минимальный. Если кто-то сомневается, скажу одно. У меня стоит проигрыватель электроника. Через усилитель подключены - проигрыватель винила, компьютер и телевизор. Колонки 80-х годов из того же набора что и проигрыватель с усилком. Коллекция пластинок штук 300. Все это от родителей досталось, сам не шибко меломан. Однако, слушаю одну и туже композицию с компа и с винила - качество разительное. Когда пластинку ставишь, ощущается эффект присутствия (как буд-то рядом с тобой музыкант сидит). А "цифру" с компа слушаешь - музыкант сидит где-то глубоко глубоко в колонках ;) Один большой минус в виниле - стоймость головок, игл ну и пластинок конечно :(
<
25 февраля 2010 19:56
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
FirstAlex
Хороший, бескомпромисный винил стоит О-очень дорого.
Ламповые усилители тоже ушли в прошлое, хотя им тоже равных нету.
А переход на цифру - это все маркетинг. Да развитие технологий, но никак не связанных с улучшением звучания музыки. Вот людям, которые никогда не слышали нормального винила, продают компьютерные пукалки - мультимедиа. Испортили людям уже слух, что им кажется с мобильника музыка лучше играет, чем S90.
Конечно, и с СД (их мало, музыкальных, "живых") можно добиться очень хорошего звучания, но винил - вне конкуренции.
Reactor_of_harted
Сам ты КЭП. ))
<
25 февраля 2010 20:28
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
И еще, если кто-то сомневается, сходите в магазин и сравните цифровой синтезатор со звучанием рояли и сам оригинальный рояль :) Причем в дорогих синтезаторах "преобразование" почти идеальное. А в рояле нет преобразования :) Ну или на худой конец, сходите в ночной клуб с профессиональной "цифровой" музыкой и в органный зал, или в БКЗ наконец на оркестровый концерт и сравните звучание и чистоту звука. Хотя сравнивать поезд с самолетом не совсем верно конечно. Никогда не добьешься аналоговыми инструментами качественных цифровых звуков :) и наоборот тоже. Отсюда и любители что одного, что другого. Это типа кто-то слушает симфонию Баха, а кто-то электро-хаус. Аудитории разные, причем совсем не из-за достатка. Мне например когда хочется расслабиться, включаю винил. Когда устраиваю дискотеку дома, включаю комп. Когда в машине еду, включаю радио фоном... и т.д.
<
25 февраля 2010 21:07
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
ага. И только 5 человек из тысячи могут слышать звук за пределами данного диапазона... Кстати, биологию тоже учить надо. Диапазон частот-это одно, а строение ушей - другое, сугубо индивидуальное. Волны мы может и одни и те же слышим, а вот воспринимаем по-разному, так сказать чувствительность к диапазонам разная :) Тут встает вопрос - раз частоту можно сделать одинаковую, тогда где разница? А разница как раз в многократном кодировании аналогово сигнала (цифровые шумы, радио и ЭМ помехи, создаваемые электронным оборудованием и т.д.). В виниле один раз кодируют - при записи. Правда шумы там тоже есть (точность записывающего устройства, коррозия винила, да и пыль наконец) Один фиг - звук другой, может конечно и не звук, а ощущение просто :) Но поверьте пластинки Цоя, Шевчука, Макаревича и BeeGees ни за что не променяю на CD. Кстати, провел сейчас эксперимент: поключил к проигрывателю старые колонки от компа (sven пятиватные). И вуаля! разницы - никакой, что винил, что цифра - один хрен! Может дело в акустике...
<
25 февраля 2010 21:37
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
Разжуем попонятнее.
Есть исходный звук. Например акустическая гитара плюс человеческий голос. Просто пришел человек в студию и спел под гитару свою любимую песню. Что с этим звуком происходит дальше? Дальше он попадает в микрофон, проходит через студийную аппаратуру, записывается на студийные носители. Там всё ок, максимум что можно сохранить от живого звука в студии сохранят. Пока никакой разницы между носителями нет.
Что дальше? Дальше этот звук решили издать на виниле и сиди. Для издания на сиди имеющийся звук методично, герц за герцем, децибел за децибелом, всё что только может услышать любое самое тренированное человеческое ухо (от 20 до 20000 герц), перегоняют в циферки в компьютере. Полученные циферки выжигают на матрице в виде дырочек и дальше с этой матрицы штампуют диски которые пойдут в магазины. А для издания на виниле звук ужимают в диапазон 50-16000 герц. И это бл@ть
стандарт для записи звуков на любую виниловую пластинку! По другому просто небывает, всё оборудования для штамповки винила заточено под эти цифры и уже никакой супер-пупер-мегапроигрыватель не вытащит из винилового диска то что на нём не было записано изначально на заводе.
Ну а дальше Вася покупает сиди, Петя покупает винил и оба довольные бегут домой. Допустим у обоих дома абсолютно одинаковая наикрутейшая акустическая система и все прочие примамбасы к ней тоже одинаковые. Только у Васи к системе подключен сиди проигрыватель и он слушает на своей системе записанные в студии звуки голоса и гитары в диапазоне 20-20000 Гц а Петя слушает на точно такой же системе но с виниловым проигрывателем те же звуки из студии но пережатые на заводе пластинок до диапазона 50-16000 Гц.
А теперь вопрос на засыпку: почему Петя отдав за свой крутой виниловый проигрыватель больше чем за всю акустику к нему прилагающуюся и получивший в итоге обрезаный звук считает себя кручи Васи получившего из дешового сиди проигрывателя звук необрезаный?
<
25 февраля 2010 22:45
Информация к комментарию
- Группа: Гости
- ICQ:
- Регистрация: --
- Статус:
- Публикаций: 0
- Комментариев: 0
mmx
Путаешь товарищ.
Как раз в формате СД часто теряется суть музыки, эмоции блекнут.
Если вырвать страницы - теряется смысл произведения. Страницы, а точнее текст - это и есть суть произведения.
По аналогии с книгой, суть музыки - это выражения, эмоции, образы. Если певец яростно орет, зажигательно играет - должен передаваться драйв, если поет о грустном - то до нас, слушателей это должно передаваться соответствующе. Выражения. Можно сказать "спасибо" с таким выражением, что покажется, как будто тебя обругали.
Дак вот в цифре эти выражения, эмоции редко передаются правильно, на ширпотребе вообще никак не передаются. На виниле слушаешь музыку - как читаешь книгу.
